buimonen Turhan kitinän kuunteleminen turmelee aivosi

Miksi näitä tuomioita on perussuomalaisilla enemmän kuin muilla?

Soinin mukaan hän ei voi määritelmänkään mukaan olla rasisti. Aluksi kaikki rasistit piti myös ohjata puolueesta ulos. Sittemmin lievennettiin lupausta, ettei ainakaan kovin paljon uusia otettaisi mukaan.

Silti näin ulkopuolisesta vaikuttaa siltä, että tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on jonkinlainen initaatioriitti.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_piiripomo_puolustaa_sakkotuomion_saanutta/6642655

Onneksi olen jälleen väärässä kuten minulle kohta täällä kerrotaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (56 kommenttia)

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Tarkoitiko, että näitä sattuu nykyisin niin usein, ettei kannattaisi enää noteerata?

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Ilmeisesti Soinilla ei ole homma hanskassa, eli hän ei pysty pitämään järjestystä puolueessa. Tuollaista "päättäjää" tuskin tarvitaan hallitukseen.

Käyttäjän jremes kuva
Juha Remes

Neuvostoliitossa rankaistiin aikoinaan toisinajattelijoita väärästä poliittisesta toiminnasta sulkemalla heitä mielisairaaloihin. Nykyään ilmeisesti "kiihoitus kansanryhmää vastaan" on oikeampi termi poliittiselle toisinajattelulle.

Juhani Piironen

Remes kiteytti asian oikein. Seuraava askel tässä on uudelleenkasvatusleirit, joita jo varmaan suunnitellaan oikeusministeriössä, asiantuntijoina poliittiset syyttäjät.

"Oikeus"ministeri tuo sitten lakiesityksen, jota pohjustetaan tohtorisyyttäjän tutkimuksella, jossa tutkimusaihe on tarkkaan rajattu ja lopputulos määrätty.

Sitten jos henkilö ei ole uudelleenkasvatettavissa, niin otetaan järeämmät keinot käyttöön.

Kasvatusleirille ei voida tietystikään lähettää "oikeus"ministerin kieltä puhuvia, vaan heille järjestetään viikon loma Bahamasaarille ja tutkinto matkailusta ja päiväraha, koska pitää olla tasapuolisia, mutta samalla syrjiä positiivisesti.

Juhani Piironen

Siksi koska meillä on sosiaalidemokraattinen tuomioistuin ja äärivasemmistolainen syyttäjälaitos.

Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin rankaisee suomalaisia tuomioistuimia kymmenen kertaa useammin kuin britannialaisia.

Mistä tämäm kertoo?

Petri Haapa

Oisko se se demla, joka on tämänkin takana?

Juhani Piironen

No jumppa Petri. Mistä tiesit.

Petri Haapa Vastaus kommenttiin #11

No kun ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa pahuuden lähteelle: joko Demla tai Bilderberg. Valitsin Demlan;-)

Lauri Korhonen Vastaus kommenttiin #14

Myönnät kuitenkin pahuuden ja lähteet.

Heikki Kärpänen Vastaus kommenttiin #14

"Valitsin Demlan;-)"

Huono valinta; pidä etäisyyttä.

Petri Haapa Vastaus kommenttiin #30

Mitä et ymmärtänyt, Heikki. No sarkasmi ja ironia on aika vaikeita joskus ymmärtää...

Heikki Kärpänen Vastaus kommenttiin #57

sarkasmi ja ironia...

Vastuu on lähettävässä päässä.

Petri Haapa Vastaus kommenttiin #58

Näin on joo...Vaikka tunnenkin vastuuni viestin lähettämisessä, niin tässä tapauksessa en sitä viitsi ruveta rautalangasta sen kummemmin vääntelemään

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Ei ole, siitä kertoo se, että päätökset ovat muuttuneet yrityksille, ja varakkaille edullisia kun ne käräjöivät oikeuksistaan- tai puolustavat itseään varattomia vastaan.

Ryhmäkannelakiakin vastustavat yritykset ja rikkaat koska se on niille etu.

"Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin rankaisee suomalaisia tuomioistuimia kymmenen kertaa useammin kuin britannialaisia."

Nuokin näyttäisivät tulevan pitkistä oikeudenkäynneistä, ja vanhentumisista joista on hyötynyt paremmin toimeentulevat, ja yritykset.

Juhani Piironen

Tämä on taas puoluekannasta riipumaton asia. Demlankin tuomarit tykkää rahasta.

Tuomareiden toimiminen välimiestuomioistuimissa tuomareina vapaa-ajallaan pakostikin muuttaa heidän näkemyksiään kohti maksajaa, eli yritystä.

Kun tuomareiden sivutöistä kyselee tuomioistuimista, niin vastaus lehdistölle on hyytävä hiljaisuus.

Ideologiat väistyy, kun tarjotaan selvää rahaa.

EIT:n sananvapaustuomiot Suomelle suhteessa kymmenenkertaisia Britanniaan nähden.

Peter Hallberg

Se kertoo mm. siitä, että monet muut Euroopan maat sopivat valittajan kanssa korvauksista ennen kuin asia menee EIT:een. (Fakta, ei mielipide)

Suomen tuomioistuinlaitoksen hitaus on kiistämättä ongelma. Eräs syy siihen on se, että asia voidaan käsitellä kokonaisuudessaan kaksi kertaa, ensin käräjäoikeudessa ja sitten hovioikeudessa. Muistaakseni Englannissa näyttökysymystä (kuka löi ja ketä) ei käsitellä kuin kerran. Ainoastaan oikeuskysymyksestä (onko lyöminen rikos) voi valittaa.

Juhani Piironen

Korvauksista sopiminen sananvapauskysymyksessä kertoisi sen että valtio oli väärässä.

Suomen valtio on kuin venäläinen syyttäjä, joka ei koskaan ole väärässä ja jos venäläinen syyttäjä oli väärässä, niin hän oli silti oikeassa ja vanki pysyy vankilassa.
Tästä esimerkkinä mm. siellä telkkarissa ollut ohjelma, jossa poliisilta tilattiin liikemiehen pidätys ja tuomio. Sitten poliisit vangittiin tuosta tapauksesta, mutta liikemies istuu vieläkin tuosta "rikoksesta" vankilassa, jonka lavastamisesta maksettiin poliisille muistaakseni 10.000 dollaria.

Suomessa syytteiden läpimeno on 95 prosenttia, länsi-euroopassa 80 prosenttia ja Venäjällä 99 prosenttia ja Pohjois Koreassa 100 prosenttia.

Kenen joukoissa seisomme?

Paavo Kymäläinen

Tärkeä pointti hallituspuolueen vasallilta. Unohtakaa nyt se Kreikka ja takuutukset. Meillä on paljon paljon tärkeämpää asiaa.
Suomessa on Persuja! Ei näin saisi oikeassa elämässä olla.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

No, ei saisi olla. Tarvitsemme vastuuseen kykeneviä puolueita... Emme rintamakarkureita.

Paavo Kymäläinen

Ei taida aikuisten oikeasti löytyä hallituspuolueiden joukosta vastuuseen kykeneviä.
Ai niin, mutta onhan meillä ne takuutukset, nehän vastaa vastuuta. Ainakin sixpackin mukaan.
Sekoitat Markku nyt asioita. Hallituksessa on takinkääntäjiä. Sitten taas Persut seisovat lupaustensa takana, se ei ole rintamakarkuutta. Se on suoraselkäisyyttä.
Asioilla on iso ero.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Saa nähdä, saavatko vihreiden hallituskumppanit Katainen ( kok.) ja Urpilainen ( sd.) suuremman sakon kuin 2000 euroa perustuslain rikkomisesta ja kansalaisten kiihottamisesta jättämään äänestämättä nykyisiä hallituspuolueita seuraavissa vaaleissamme.

Käyttäjän anitaorvokki kuva
Anita Koivu

On hyvin ymmärrettävää, että vihreät hallitusrintamassa, pyrkivät kääntämmän huomion pois vakavimmista asioista. Verorahojen kerääminen muille maille vierahille on hallituskumppaneille pienempi juttu kun yksittäisen kansalaisen möläytykset. Ylinopeussakot ja ulkomaisen auton rekisteröinnit ovat jokaiselle suomalaiselle tuttuja asioita, joista on vastuut ja seuraamukset. Nyt on vain keksittävä uusi veronkeruukohde "möläytyksistä" kun rahat eivät riitä takuitten maksuun!

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kyllä täällä aktiivisesti keskustellaan jatkuvasti niin takuuksista kuin muistakin vakavista aiheista, kuten lottoarvonnasta.

Sattuipa vaan silmään tämä uutinen ja mietin, että saako siitä jotain lisäpisteitä puoluehierarkiassa kun nämä ovat teidän porukoissa niin kovin tavoiteltuja tuomioita.

Jukka Mäkinen

Niin, vihreäthän selviävät rikoksistaan anteeksipyynnöllä, "kun emmä tienny ihan tarkkaan..."

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #25

Vihreiden rötökset on paljon monipuolisempia. PS keskittää.

Matti Heikkinen

Se tosiaan taitaa olla initaatioriitti. Kannuksia tulee, kun politisoitunut oikeuslaitos monikulttuuristaa suomalaisia vaikka sitten sakkotuomion uhalla. Ensin annetaan sakkoja tällaisista pikkutuhmista huumoriksi tarkoitetuista lausumista, joita oikeus lukee aivan omalta kannaltaan. Kohta sitten huomataankin, että monikulttuuristen tulijoiden uskonnollisia lapsiavioliittoja nukeilla leikkivien pikkutyttösten kanssa ei saa arvostella.

Siitä ei sitten enää pitkä matka olekaan rinnakkaisiin oikeuslaitoksiin ja tuomioihin. Täytyyhän toki uusille kunniakansalaisille tehdä olot kotoisaksi; vaikka sitten raiskattujen ja aviorikoksesta tuomittujen pikkutyttöjen kivittämisien parissa. Siinähän sitä on pussikaljakansallekin perjantai-illalle ihmettelemistä paremman kulttuuripiirin tekemisiä seuratessa.

Arto Pesonen

Initionaatioriitin voi tehdä pehmeämmin vessaharjalla, mallia Hirvisaari...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021316670879_u...

Jukka Mäkinen

Hirvisaari saaainakin pisteet verbaliikastaan. "muuraustoimenpiteet" on loistavan deskriptiivinen ilmaisu.

Peter Hallberg Vastaus kommenttiin #27
Laura Nyholm

Antakaa kansalle leipää ja sirkushuveja. Leipää vielä on ja perussuomalaiset vastaavat sirkushuveista. Pää(ääni)torvena edustaja Tossavainen.

Käyttäjän markkusalomaa kuva
Markku Salomaa

Ei näitä poliittisten nuorisojärjestöjen avustuksia voi jakaa Perussuomalaisille koska rasismi...
Ei Perussuomalaisille voi antaa luottamustehtäviä koska rasismi....
Ei Perussuomalaisilta tule mitään järkeviä ehdotuksia koska rasismi....
Ei Perussuomalaisen vakaumuksen omaavaa henkilöä voi palkata virkaan koska rasismi...

Börje sinä edustat vanhaa ja poteroihinsa kaivautunutta puoluetta joka kynsin hampain puolustaa kerran voittamiaan "etuja". Rasismikortti on nopein ja helpoin tapa torjua ikävät toisinajattelijat kilpailusta.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Korttia onneksi tarjotaan käyttöön toistuvasti, joten ei tarvitse muistella vanhoja.

Käyttäjän markkusalomaa kuva
Markku Salomaa

No jos Vihreiden rivijäsenten fb statuksia syynättäisiin päivittäin täikammalla löytyisi sieltäkin varmasti paljon sanottavaa. Mutta siihen ei löydy yllättäen tiedotusvälineillä resursseja! Jos lakia rikotaan siitä pitää toki rangaista mutta tasapuolisesti. Eli ei niin, että jonkun väen rikkeitä katsotaan sormien läpi ja toisen viedään aina raastupaan....

Oletko muuten miettinyt vastustaako Vihreä liitto aina järjestään kaikkia Perussuomalaisten aloitteita? Sellaisiakin jotka olisi teidän puolueen linjan mukaisia ja hyviä. Kun on se rasismi....

En nyt halua mennä henkilökohtaisuuksiin mutta menen kuitenkin. Te Vihreät ette näe maailmaa ettekä eteenne koska teillä on pää niin syvällä perseessä. Vetäkää se kollektiivisesti pois ja tehkää niitä asioita jonka takia te kutsutte puoluettanne Vihreäksi liitoksi.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #49

Olisko se Markku niin, että jos osaa käytöstavat ja myös noudattaa niitä, niin syytteitäkin tulee harvemmin. Auttaisiko yhtään jos te persut kollektiivisesti auttaisitte alati hairahtuvaa jäsenistöänne lopettamaan kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Tai antaisitte niille rasisteille vaan tylysti kenkää.

Käyttäjän markkusalomaa kuva
Markku Salomaa Vastaus kommenttiin #52

Kenellekään en halua antaa kenkää koska en halua olla se joka vetaa rajan sopivan ja sopimattoman puheen välillä!! Muutoin teen oman osani.

Jouni Haimi

Salomaa

paresuomalaisilta ei tule mitään järkevää sen takia että teillä poliikan jakojäänölkisillä ei ole mitään kapasiteetia esittää mitään järkevää verratuna esin keskustaan vaan te olet omien iskulauseiden vanki joka tosin teille toi vaalimestyksen eduskunta vaaleissa mutta vie teiltäpaikkoja seuraaassa vaaleissa.

Börje esitää hyvän kysymyksen tuossa otsikossaeli miksi taas perussuomalainen saanut sakot.vastaus löytynee enemin siitä laausta mitä puolueen jäsenet ovat.

Mark Bayer

Onhan se hyvä että Suomessa tuomitaan rikoksista edes persuja. Mutta enemmän minua ihmetyttää että miksi Vihreä ministeri voi jatkaa toimessaan vaikka jäi kiinni pimeän työn teettämisestä.

Mika Samuel Kiekkijev

Täytyy sanoa, että olen paljon mieluummin rasisti kuin, että leikkisin hyväksyväni esim. lapsiavioliittoja, laittomasti maassa olevien terveyspalveluita yms. ihmiskauppaa, ihmisarvoa polkevaa ja harmaata taloutta tukevaa monikulttuurisuuden ylistämistä, mutta olenkin veroja maksava, omillaan toimeentuleva perussuomalainen.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

On vallan käsittämätöntä, että jonkin ryhmän(?) logiikan mukaan pitää olla rasisti voidakseen aidosti vastustaa mm. lapsiavioliittoja ja ihmiskauppaa.

Henrik Ruha

Islamia saa arvostella ilman rasismi-leimaa, sillä islam ei ole rotu.
Näinhän luulisi.

Myös roomalais-katolisuutta on arvosteltu ilman että joku poliittisistä syyttäjistämme voisi edes teoriassa nostaa syytteen.

Todellakin, islamistit esim. briteissä ajavat iskulauseissaan islamin kritiikin kriminalisointia.

Suomessa ei tarvitse kriminalisoida, islamilla on jo rikoslain suoja poliittisten syytteiden muodossa.

LAki ei ole kirjalaki, vaan se miten lakia käytetään. Suomen tilanne on sama kuin muissa länsimaissa, ismejä saa arvostella, poikkeus on islam. Islamin vastaisuudesta tulee sakot.

Emme ole yksin, mikä lohduttakoon.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Saiko Mika Hiltunen tuomion islaminvastaisuudesta? Niissä tekstinäytteissä, joita olen nähnyt, hän ei maininnut islamia sanallakaan.

Henrik Ruha

Siitä oli kuitenkin kyse isompaa raamia ajatellen. JHA ja eräät toiset ovat maininneet sanan islam tms. arvosteluissaan, sakot räpsähtelivät.

Jos Hiltunen olisi sanonut jotain kriittistä vaikkapa romaneista, ei syytettä.

Reijo Tossavainen

Voisin jatka Börjen tyylillä:

Vihreiden pj. Niinistölle voisi myöntää vuoden ympäristöteko palkinnon. Hän ajoi kalliilla ja isolla autolla ylinopeutta, josta yleensä otetaan kortti kuivumaan.

Hautalalle voisi myöntää puolestaan oikeuden ylimääräiseen kotitalousvähennykseen.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Kansanedustaja Reijo Tossavaiselle voisi myöntää, uuden lipputangon lisäksi, kunniamaininnan Rasistien Tuki ry:n (rekisteröimätön yhdistys) pontevasta puolustamisesta. Jäsen hän ei ole, mutta leimautuu selvästi kiertoradalle, ulos Timo Soinin viitoittamalta viralliselta linjalta.

Markku Gröndahl

Kansanedustaja Tossavaiselle "Ikuisen positiivisuuden" arvonimen ja "Isä Inisiän" monumentin Ämmänsuolle.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ilman sarvia ja hampaita miulle on tullut semmoinen käsitys, että persujen tekemisiä ja sanomisia kytätään paljon tarkemmin kuin ns. "vanhojen puolueiden" ...muistan myös ajan kun kepu oli semmoinen "fiksujen ihmisten inhokkipuolue", osin ansaitusti, osin asenteellisesti. Nyt tuon manttelin on perinyt persut.

Tottakai ne lauantai-illan känniset aivopierut ovat lähteneet herkemmin lapasesta persuilta jonkun Amon Rautiaisen "vitsi" tyyliin keitetään padassa muslimia jne. Toisaalta toiselta suunnalta jonkun Höglundin "ainoa hyvä persu on kuollut persu", tai Koivulaakson "persut pitää syrjäyttää demokraattisesta päätöksenteosta" aivopierut ovat saaneet suhteettoman vähän vakavaa julkisuutta, vaikka ovat ajatuksina suorastaan puistattavia. EDIT: "vanhojen puolueen" rasistit, rikolliset ja väärintekijät on broilerikoulu kouluttanut tefloniksi johon ei tartu mikään ja todelliset ajatukset voidaan peittää. Mutta aina välillä kokoomuksen nuoriso-osasto väläyttää näitä heikompiaines-tason kamaa, ja vetereaaniosasto muistaa tekstiviestillä puutarhuria.

Olen joissain asioissa vilpittömästi sitä mieltä, että maassa vallitsee kaksoisstandardeja. En tiedä miksi näin on, mutta väitän että on. Yksittäisenä esimerkkinä vaikka sen Hakkaraisen hiillostaminen että oletko koskaan ollut humalassa työpaikalla, vaikka puoli vuotta aikaisemmin kokkareiden silloinen vpj piti puhettä ministeriaitiosta silminnähden humalassa (http://www.youtube.com/watch?v=F9GfPY4D2Ss) ja toimittajat olisivat voineet tehdä isot otsikot jos olisivat halunneet.

...tahtoo sanoa, että jos oikein haluaa etsiä ja otsikoihin nostaa, niin monelta muultakin puolueelta löytyisi helmiä. Mut ehkä se ei ole uutisarvoltaa sama juttu.

Harmittaa vaan fiksujen ihmisten älyllinen epärehellisyys.

Käyttäjän vpsainio kuva
Vesa-Pekka Sainio

Puheenvuoron otsikosta saa sellaisen kuvan, että perussuomalaisten jäsenistössä olisi enemmän tuomioita kuin muiden puolueiden jäsenillä. En tosin nähnyt puheenvuorossa mitään asiaa tukevaa todistetta, kuten tutkimus- tai tilastotietoja.

Irmeli Koivuhalko-Pyjama

Yksittäistapauksia, joita ei saa yleistää? Eihän mamuryhmiäkään saa yleistää, vaikka tekevät enemmän raiskauksia ja rikoksia kuin suomalaiset.

Sortuiko Börje rasismiin?

Heikki Polojärvi

Nykyään on mahdotonta ajatella kriittisesti olematta rasisti. Sen verran alas on rasismin rima laskenut.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Ääneen ajattelu näyttää yleistyneen - olisiko se alentanut rimaa.

Käyttäjän erkkihavansi kuva
Erkki Havansi

Börjeltä taisi viherpaukut loppua, kun ei pysty selittämään V.Niinistön sakkorikkomusta eikä H.Hautalan kärähtämistä harmaasta työnteettäjätaloudesta. Entäs vihernuorten esiintyminen kannabis- yms. rikkomusten kannattajina?

Markku Gröndahl

Ja mun faija on paljon parempi kun sun faija!

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Eikös se ole Niinistön ja Hautalan asia selittää omat mokansa. Enhän minä pyytänyt teitäkään selittämään miksi Mika Hiltunen on oman tekonsa tehnyt. Minua kiinnostaa miksi täysin rasistivapaan puolueen edustajia toistuvasti tuomitaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. On kai siinä oltava joku ristiriita?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset