buimonen Turhan kitinän kuunteleminen turmelee aivosi

Tossavaisen matematiikkaa

"Demareiden ja kokoomuksen kannatus on nopeasti laskenut, jopa romahtanut. Demareilla peräti kolmannes kannattajista on vaihtanut puoluetta melko lyhyen ajan sisällä. Menosuunta on useimmilla ollut perussuomalaiset. Hyvä niin!"

Jos lähes kolmannes demarikannattajista on siirtynyt persuihin ja persujen kannatus on siitä huolimatta viime ek-vaaleista pudonnut reilun prosentin, niin mihin ihmeeseen kolmannes persujen entisistä kannattajista sitten on kadonnut?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (82 kommenttia)

Elisa Stockhill

Tossavainen ei ole opiskellut toisen asteen differentiaaleja, hänen ennusteensa todennäköisyys lähestyy limeksisesti nollaa.

(Jonka muuten keksivät intialaiset).

Tietääköhän Tossavainen mikä on Gaussin käyrä, mitä veikkaatte?

Sampo Ahtola

Gaussin käyrän mukaan naiset ovat spatiaalisesti tyhmempiä kuin miehet.
(Riekkinen, Kuopion Yliopisto).

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Epävarmojen äänestäjien osuus mielipidekselyissä on ollut poikkeuksellisen suuri, halutaan katsoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Minä olen huomannut vastaavaa omaa agendaansa pönkittävää liioittelua monilta kirjoittajilta.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Minä luulin että Keskustaan ovat siirtyneet niinkuin kokoomuksestakin, koska Keskustan prosentit ovat nousseet. Mutta ovatkin sitten menneet Perussuomalaisiin ja ajaneet sieltä entisiä kannattajia Keskustaan :) Kansanedustajan sanaahan ei sovi epäillä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Voisi pitää mietintätauon Tossavainen kirjoittelunsa suhteen. Mutta eikös se Vennamokin kerran kannettu ulos eduskunnasta. Ero on siinä että Tossavainen saattaa tällä menolla tulla puoluetovereidensa uloskantamaksi.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Tuuren teoria saattaa olla oikea.

Silti vähän pelkään, että persumatikalla Suomen velkaantuminen on loppumassa pelkästään leikkaamalla kehitysapurahat ja maahanmuuton tuet. Jotenkin olen ollut huomaavinani, että suomalaisilta ei tarvitse leikata mitään eikä mitään kunta- tai soteuudistuksia tarvita. Verojakin voi alentaa. Silti persubudjetit muuttuvat jotenkin ylijäämäisiksi. Tossavainen on varmaan tehnyt tarvittavat laskelmat.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Pääministerin matematiikalla ei velkaantuminen ole taittunut. Päin vastoin Jyrki Katainen jää historiaan Suomen eniten valtionvelkaa tehneenä hallitusten edustajana. Kataisen aikana valtio on velkaantunut 40 miljardia noin karkeesti. Lyhyt matematiikka Jyrkillä oli 6.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Lasketaanko Kataisen kohdalla sekä valtionvarain- että pääministerinä olo?

http://www.rahatieto.fi/kodinrah/valtiovelka.htm

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #45

Kun kyseessä on Jyrki Katainen, niin ainut mitä kannattaa laskea on kissa ulos ja housut alas!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #50

Eikä 90-luvun alun valtionvelan kehitystäkään ollenkaan, vai olitko niin pieni ettet muista:)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Millä Uimonen tasapainottaisi budjetin?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Luultavasti Saimaan norpilla?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #11

Kiva että täällä on joku uusi joka reagoi tänne pesiytyneeseen muka-arvokonservatiivien katupoikamaisuuteen.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #23

"Elisa Stockhill" ei ole mikään uusi!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #35

No mikset ole kuunnellut häntä jo aikaisemmin ; ) Minä en ole ennen huomannut.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #43

En kuuntele nimimerkkejä enkä keksittyjä henkilöitä!

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #11

Jahas. Seppo-Elisalla on sentään oma kuva uusimmassa profiilissaan.
Edistystä.

Sampo Ahtola Vastaus kommenttiin #69
Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #69
Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #91

Tänään sitten Seppo-Susanna.
"Kirjastonhoitaja Hollolasta" :D

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Aloittaisin julkishallinnon saneerauksen pudottamalla kuntien määrän vastaamaan melko tarkkaan nykyisiä sairaanhoitopiirejä. Suunnilleen 25 riittää ja tarjoaa riittävän väestöpohjan. Uusien kuntien tietotekniikka viimein kuntoon ja automaatioastetta roimasti ylöspäin. Julkishallinnosta 50 000 - 100 000 työntekijää ulos. Siitä se budjetin tasapainotus lähtee.

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä

Ja edustat puoluetta joka hallituksessa ajaa lisää suojatyöpaikkoja julkiselle sektorille...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #12

Laskeminen ei ole kovin vaikeaa. Eikä toiminnan tehostaminen kun lähtötaso on riittävän matala.

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä Vastaus kommenttiin #14

Kerro mitä Vihreät - De Rödä on tehnyt tämän asian hyväksi? Itse olen havainnut vain byrokratian ja valvontakoneiston paisuttamista.

Itse asiassa olen osin samaa mieltä, tosin sillä erotuksella, etten vähentäisi kuntien määrää vaan ottaisin pääosan terveydenhuollosta valtion hoitoon, kuten muuallakin toimitaan.

Markku Nieminen

Sinänsä hyvä plääni, mamutus ja gebardisuikkarahojen lisäksi. Paljon muutakin leikattavaa löytyy ilman että tavallisten suomalaisten hyvinvointi heikkenee.

"Vihreät" ajavat toki paitsi julkisen sektorin pöhötystä niin myös elinkeinoelämän tuhoamista, ja ne ovat voitolla.

Kohta tämä selviää niin työttömille mäyränkantajille kuin lattea ryystäville julkisen sektorin kk palkatuille turhakkeillekin.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Mitenkähän tämä kuntien yhdistäminen Lapin kohdalla tapahtuisi.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #26
Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara Vastaus kommenttiin #31

Enä minä sanonut.

Lapissa on kaksi keskussairaalaa, tulisi tietenkin kaksi kuntaa. Olisihan Utsjokisella ja Enontekiöläisellä, myös Inarilaisella matkaa kuntakeskukseen asioita hoitamaan.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #39

Moniko asianhoito nykymaailmassa oikeasti edellyttää piipahtamista kunnantalolla? Ei usein tarvittavia palveluita suurkunnissa voida keskittää yhteen palvelupisteeseen.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #42

Olen asunut Maalahdessa kohta 13 vuotta, kertaakaan ei ole ollut tarvetta fyysisesti käydä kunnantalolla. Se oli koko heinäkuun ajan kiinni, tuskinpa monikaan sitä edes huomasi.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

"Aloittaisin julkishallinnon saneerauksen pudottamalla kuntien määrän vastaamaan melko tarkkaan nykyisiä sairaanhoitopiirejä. Suunnilleen 25 riittää ja tarjoaa riittävän väestöpohjan. Uusien kuntien tietotekniikka viimein kuntoon ja automaatioastetta roimasti ylöspäin. Julkishallinnosta 50 000 - 100 000 työntekijää ulos. Siitä se budjetin tasapainotus lähtee."

Olen jo pitkään pelännyt, että Uimonen on oikeassa. Kustannusten ja työn tehokkuuden osalta julkisessa sektorissa saattaa olla reilustikin ilmaa, ja vähennettävää löytyy jopa kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Ehkä meidän pitäisi punnita sitä, että ovatko vähennyksistä saatavat kustannussäästöt riittävän kannatettavaa siitäkin huolimatta, että ihmisiltä lähtee duunit?

Toisaalta, onko enemmän tai vähemmän turhan, tai sanotaan ennemmin, että tehokkaammin tehtävissä olevan, työn tekeminen hyväksyttävä hätävaihtoehto, jottei työttömyysluvut pullahda uusiin sfääreihin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Aloittaisin julkishallinnon saneerauksen pudottamalla kuntien määrän vastaamaan melko tarkkaan nykyisiä sairaanhoitopiirejä"

Ja säästöt tulevat mistä?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Tulisiko vaikka 50 000 - 100 000 ihmisen palkkakuluista? Lue ja ajattele ennen kuin tartut näppikseen.

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä

Paljonko kuntien määrän väheneminen on tähän mennessä vähentänyt kuntien henkilökuntaa? Kannattaa myös blogistin ajatella ensin...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #19

Vaikutukset näkyvät merkittävästi vasta viiden vuoden suoja-ajan päättyessä. Suoja-aika oli typerä päätös.

Pelkät yhdistämiset ilman tehostamistoimia eivät tietenkään ratkaise mitään. Riittävä väestöpohja kuitenkin tekee tehostamisratkaisuista kannattavampia. Siinä tuo suuruuden ekonomia auttaa. Jos ryhdytään oleellisesti parantamaan palveluja resurssien lisääntyessä joudutaan tietysti taas vikasuuntaan.

Suuret kunnat voivat tietysti harhautua hölmöilyyn Helsingin tapaan. Nyt suunnitellaan uutta järjettömän kallista keskustakirjastoa, vaikka kaupunki on ennestään kirjastoja täynnä. Ja tämä vielä ajankohtana jolloin lainattavat sisällöt digitalisoituvat huimaa vauhtia. Tarpeettomia seiniä turhille kirjahyllyille.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #21

"Pelkät yhdistämiset ilman tehostamistoimia eivät tietenkään ratkaise mitään."

Eli palvelut kauemmaksi kuntalaisista ja sitten järjestetään taksikyytejä terveyskeskuksissa käyville kuntalaisille koska julkinen liikenne on lopetettu monin paikoin. Missä säästö ja miten ennen riitti joka pieneenkin kuntaan kunnanlääkäri, mutta enää ei?

Markku Nieminen Vastaus kommenttiin #19

Tämäkin on totta, lisäksi virheillä de melonen on niin paljon valtaa isommissa kaupungeissa että niiden kulut ovat jopa korkeammat kuin kepu-kuntien.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Julkisen sektorin yleinen vähennystarve on täysin ymmärrettävä, muuta minähän kysyinkin mistä säästöt tulevat jos kuntia vähennetään koska 5 vuoden irtisanomisturva ei hallintoa vähennä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #20

Ihme jankkaamista. Viiden vuoden irtisanomisturva oli luksusporkkana siihen aikaan kun porkkanoita muka oli jäljellä. Lähivuosina on tarjolla vain keppiä niin yksityisellä kuin julkisellakin puolella.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Börje, onkohan se niin yksinkertaista - se kokonaisvaikutus.

Ensiksi viiden vuoden irtisanomisaika. Ja säästöjä tarvittaisiin nopeammin.

Lisäksi se tarkoittaisi 50-100 tuhatta työtöntä, joiden veromarkat olisivat pois valtion tulokertymästä. Sama porukka olisi osittain Kelan luukulla pyytämässä valtiolta rahaa.

Tämä (työttömyys) heikentäisi tämän porukan ostovoimaa, joka taas heijastuisi valtion verotuloihin ja muuhun työllisyyteen.

ASIOILLA ON KAKSI PUOLTA - VÄHINTÄÄN.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #55

Kumminpäin Reino haluaisit tuon käytännössä välttämättömän 20% henkilöstöleikkauksen tehdä? Nykyisistä organisaatioista vai hiukan suuremmista kokonaisuuksista? Molemmat tavat tietysti tuottavat samat säästöt, mutta palvelut luultavasti heikkenevät enemmän säilyttämällä pienet kunnat ja sadat turhat hallinto-organisaatiot.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #64

Tuopa ei olekkaan ihan yksioikoinen vastattava. Riippuu tuo tarkastelun tulos ja järkevyys vähän siitä, mistä asiaa katsoo.

Jos sitä katsoo maalla asuvan kansalaisen (esim. minun täällä Juuassa) kannalta, näyttää palvelujen saatavuuden säilyminen kohtuullisessa matkassa enemmän kuin kyseenalaiselta.

Lisäksi hallituksen valmius sote-uudistuksen toteuttamisaikatauluun on epäuskottava.

Eli kyllä kai se leikkaus olisi tehtävä nykyisestä systeemistä jos halutaan säästyä vuosien ja vuosikymmenen viiveeltä.

En tunne hallituksen kaikkia sote-uudistuksen yhteydessä tehtäviä uudistussuunnitelmia. Mutta pelkällä yhdistämisellä ja yhteen liittämisellä eivät palvelut ainakaan parane. Ja epäilen hieman niiden säästöjenkin syntymistä. Eli jos esim. minä joudun jatkossa ajamaan nykyisen 1 km matkan sijasta 90 km (yhteen suuntaan) jonkin palvelun saamiseksi, ei siitä ainakaan minulle tule säästöä. Tuleeko kenellekkään?

Jos esim. Juuasta tai Polvijärveltä keskitetään palveluita ent.läänin pääkaupunkiin eli Joensuuhun, siirtyvät myös työpaikat sinne ja vähenevät Juuasta ja Polvijärveltä. Eriarvoistaminen jatkuu ja korostuu?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Sosiaalidemokraattien kannatus on laskenut viime kunnallisvaaleista 20,4% (-4,0 %-yksikköä). Perussuomalaisten kannatus on vastaavasti noussut 46,3% (+5,7 %-yksikköä). Tämä siis verrattuna YLE:n galluppiin 7/13.

Kolmannes on liioittelua, mutta viidennes pitää paikkansa.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kannatusmittaus on tehty ek-vaaleja varten. Ei euro- eikä kuntavaaleja silmälläpitäen.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #32

Muista Nahkamäki profeettasi vertaus. Meloneja ja pienempiä hedelmiä ei kannata sovitella samaan hattuun. Jos kysytään ketä äänestäisit jos ek-vaalit ovat nyt, niin tulosta ei kannata verrata myöskään pressavaalien tuloksiin.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #36

Kaikki tietävät, että pressanvaalit ovat henkilövaalit, joten rinnastuksesi on ontto.

Putosiko blogiltasi pohja pois? Taitaa vain nyt harmittaa...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #61

En pettynyt. Olen niin tottunut siihen, ettei persumatematiikka tuota oikeaa lopputulosta.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Kun valitaan riittävän "luovasti" vertailukohta, niin mikä tahansa luku saadaan näyttämään suotuisalta. Perussuomalaisilla on kieltämättä tätä taitoa.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Muistan kun perussuomalaiset viime vaalien alla korostivat huonon gallupmenestyksensä vuoksi, ettei eduskunta- ja kunnallisvaalien kannatusta voi verrata keskenään. Johdonmukaisesti ajateltuna siis nyt ainakin yksi perussuomalainen tunnustaa, että kunnallisvaaleissa tuli tappio koska pitää tuloksia vertailukelpoisina.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä Vastaus kommenttiin #63

Totta, valinnallaan Nahkamäki selvästi myöntää, että kunnallisvaaleissa perussuomalaiset kärsivät hänen mielestään rökäletappion.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #66

Turpaan tuli, mutta 12,3 % on enemmän kuin 8,5%.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

5-vuoden irtisnomisturva on purettava.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Tää on kuten ilmavoittojen raportointi sodassa. Väitettyjen pudotusten perusteella kaikki ammuttiin alas molemmilta puolilta.

Käyttäjän PetteriTerho kuva
Petteri Terho

hienoa katsoa noita apostoli-persuja, jotka kiivaasti puollustavat suuren oppi-isänsä näkemyksiä. tässä maassa on pärjätty oikein hyvin ilman persuja ja tullaan jatkossakin pärjäämään. ensi tai seuraavien vaalien jälkeen aika on ajanut ohitse. siihen ei tarvita kovinkaan kummallista matematiikkaa tai ennustuslahjoja. ainoa tärkeä luku tänään on 605. se on päiviä jäljellä siihen kun kansanedustuslaitos vapautuu tossavaisesta ja toivottavasti myös muutamasta muusta edustajasta...

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä

Voi kun ahdistaa kovasti, koita vähän nauttia kesästä ettei suoni poksahda päästä, kun huomaat olleesi väärässä.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Perussuomalaisen laskuopin mukaan heidän kannatuksensa lisääntyy aina, vaikka lähestyisi nollaa. Taitaa jäädä heidän edellisten eduskuntavaalien tulos lyömättömien ennätysten sarjaan, Guinnesin kirjaan talletettavaksi.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kaiken lisäksi itse sen tekevät. Täällä mellastavat sen sijaan että jotain kunnollista saisivat aikaan. Ilmatila on kyllä hallussa muta kelle ilmaa voi myydä.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Sitä voi myydä vaikkapa suomalaisille! :) Tuskin muille?

http://www.savonsanomat.fi/viihde/tastakin-mokasta...

PS! Kommenttini ei liity puoluekantaan......

Pentti Järvi

Saksan ilma oli kallista, oliko tuo 8 miljardia?

PS. R.T: vähän meni päällekkäin. Asialla olivat monien puolueiden edustajat, mutta ei toki persujen vika tuokaan moka.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Muistettakoon kuitenkin että kansanedustaja Tossavainen on eduskunnan sivujensa mukaan käynyt kauppaopiston, joten laskennallisia edellytyksiä olisi.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Mutta jospa siellä matikantunneilla ovat olleet ne "kauppaopiston naiset, jotka kääntää mun pään", viemässä huomion laskutoimituksista!

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Tuskin noita keskusteluja kannattaa erottaa ajasta, jolloin ne käytiin.

Indikaattoorit olivat silloin juuri sellaiset, että kasvuun olisi ollut mahdollisuudet. Hallitukseltakin odoteltiin kieli pitkällä luvattuja rakennemuutoksia. Muutama kilpailijamme osasi käyttää orastavan nousun, mutta Suomi jäi täysin telineisiin toteuttamaan persujenkin suosittelemaa liikkumattomuuden politiikkaa. Tilanteen erottaa parhaiten kilpailukykytilastosta, jossa olimme saavuttamassa kilpailijat. Nyt tilanteen kurjuus ja kehityksen suunta näkyvät samasta graafista.

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/indikaattor...

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Börje:

" Suomi jäi täysin telineisiin toteuttamaan persujenkin suosittelemaa liikkumattomuuden politiikkaa"

Vaikka olen puolueisiin sitoutumaton, minusta on ikävää lukea sinun ja monen muunkin harrastamaa persujen mollausta. Usein hyvin kaukaa haettua ja monesti ihan perusteetonta.

He eivät ole olleet hallituksessa, eivätkä varmasti aiheuttaneet tätäkään "pysähtyneisyyden tilaa".

Pyydän; asiat asioina!

PS! Minusta teillä Vihreillä on erittäin fiksun tuntuinen varapuheenjohtaja. Ja olempa oppinut täällä tuntemaan monia yksittäisiä, mielestäni fiksusti ajattelevia Vihreitä.

Tosin monia puolueenne linjauksia ja "kompromisseja" en ymmärrä. Mutta se lienee minun eikä puolueenne ongelma. Sama koskee persuja.

Janne Suuronen

Niin. Siis se "ajassa" oli tämän vuoden tammikuu.

Sinä varmaan kuvittelet, että vaikkapa hallituksen lupaama yleisen työeläkeiän muutos, olisi kääntänyt nyt puolen vuoden kuluttua Suomen talouden toisenlaiseen asentoon :)

Jos nyt kuitenkin ensin yritettäisiin saada vienti vetämään ja ihmiset suunnattua uusille aloille, jotta saataisiin edes työttömyys luonnolliselle tasolleen. Ja palataan sen jälkeen lisätyövoiman hakemiseen ulkomailta ja/tai eläkeikiä nostamalla :)

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Maailmanloppu peruttu, Uimonen!

”Minun jäsenyysaikanani puolue on menettänyt enemmän kuin kolmanneksen kannatuksestaan.”

Kirjoittaa kansanedustaja Ilkka Kantola SDP:
http://ilkkatapani.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146367...

Samat on rätingit kansanedustajilla!

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Tossavainen on sekoittanut matematiikan ja uskonnon tunnit...

Olavi Mansikka

ei Herra Tossavaista kannata ottaa tosissaan. Viime vaaleissa selkeästi siirtyi kepun kannattajia persujen riveihin protestina. Nyt demarit kokevat samanlaista protestia... eli kepun äänestäjät on takas siirtyneet ja persut saaneet luultavasti miespuolisista demareista lisää... tää tilanne jatkuu niin kauan kuin että saadaan talous jonkinlaiseen tasapainoon tai Soini jaksaa esiintyä. Soinin väistyessä käy samoin kuin SMP Veikko Vennamon väistyessä. SMP pikkuhiljaa hajosi kuten käy nytkin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Uudelleen syntymistäkin on havaittavissa: SMP:n entisistä kansanedustajista PS:n nykyisinä kansanedustajina ovat Anssi Joutsenlahti, Pentti Kettunen ja Lea Mäkipää, joista ikänsä puolesta Mäkipää saattaa pyrkiä seuraavallekin eduskuntakaudelle. Kaksi muuta lienevät katoavaa luonnonvaraa; teräsvaarejakin toki on.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kaarinassa, joka aikoinaan teki kuntaliitoksen naapurinsa Pikkiön kanssa, on päätervetysasman lisksi toimipisteet Piikkiössä ja Littoisissa, etäisyys toistaan alle 10 km. Ei kuntaliitokset tarkoita sitä, että kaikki toiminnot kuten, koulut, päiväkodit, ym. muut sijoitettaisiin kuntakeskukseen. Salosta on häipynyt viimeisen viidenvuoden aikana yli 5000 työpaikkaa, siinä perimmäinen syy Salon ongelmiin.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Mikäli halutaan pitää koko maa asuttuna, niin tämä nykyinen keskittämispolitiikka on väärä.

Kuntaliitosten lähtökohtana on luoda säästöä, mutta ainut tapa toteuttaa näitä säästöjä on palvelujen karsiminen reuna-alueilta.

Mitä sitten tapahtuisi, mikäli näin toimittaisiin? Ainut konkreettinen säästö syntyisi siitä, että tyhjiä rakennuksia ei tarvitseisi lämmittää. Ihmiset omin kustannuksin siirtyisivät palveluja hakemaan keskuskunnasta omalla autolla, bussilla mopolla,... millä tahansa, mutta tässä kohti jää monelta huomaamatta kolikon toinenpuoli. Nimittäin näiden palvelujen siirryttyä kauas kotikunnasta on henkilö tuon ajan poissa mm. tuottavasta työstä.

Säästöä ei synny siitä, että toimet reunakunnissa lakkautetaan ja siirretään keskuskuntiin, sillä yhtä monta sairaanhoitajaa, päivähoitaja,... tarvittaisiin jatkossakin kuntaliitosten myötä. Ne muutamat kunnanjohtajatkin saisivat jonkin humpuuki viran keskuskunnasta.

On tietysti eri asia, mikäli maaseutu halutaan tappaa.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Sepolta hyvä ja asiallinen kommentti.

Ja vaikkeivat kaikki palvelut siirtyisikkään kuntakeskuksiin, päätöksenteko siirtyy. Eli esimerkiksi Joensuussa päätetään, pitääkö Juuka yllä Kajoon koulua vai ei. Ja monta muuta vastaavaa esimerkkiä.

Ihmettelen, miksi keskittämisestä tehdään "pakko" kun maan ajettu/ ajautunut taloudellisesti ahtaalle. Eikä valtio olekkaan kaikkia kansalaisiaan varten?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

En löisi vetoa sen puolesta, että koko maa pidetään asuttuna. Tämä ei suinkaan ole toive vaan sivistynyt arvaus. Maaseudun autioitumiskehitys jatkuu suunnilleen samaa rataa kuin se on jatkunut jo monta vuosikymmentä.

Satunnaista eläkeläisten paluumuuttoa tulee esiintymään, mutta monen paikkakunnan syntyvyys on pitkään ollut sitä luokkaa, ettei tulevaisuutta ole.

Tutkailin oman mökkikuntani Puumalan tilastoja. Reilun parintuhannen asukkaan kunnassa syntyy alle kymmenen lasta vuosittain. Ei siinä väestö paljon uusiudu. Eikä kovin suuria koulujakaan ylläpidetä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Asutuksen leveinneisyys ei ole vain harvaanasutuimmat alueet c. metropoli. Välissä on koko joukko erilaisia ja erikokoisia keskuksia, esimerkiksi Puumalasta katsottuna Mikkeli (53000 as.) ja Savonlinna (36000 as.). Uimosen mittapuulla edes koko Etelä-Savo ei riittäisi kunnaksi 153000 asukkaallaan. Niiden kinastelu SOTE-ratkaisuista ja sen vaikutuksista palveluiden tasoon ja saatavuuteen on omalta osaltaan kuvaavaa koko uudistuksen suhteen.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #116

Jep. Ja Etelä-Savo alkaa olla tilanteessa, että kuolleita on joka vuosi jo tuhat enemmän kuin syntyneitä. Helppo laskea millaista vauhtia Etelä-Savo tyhjenee. Kun siihen lisää, että Etelä-Savossa keski-ikä on jo maakuntien huippua, niin tyhjenemisvauhti ei suinkaan hidastu vaan kiihtyy.

http://www.esavoennakoi.fi/vaeston-ikarakenne

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #117

Tarkoittaako siis Uimonen, että Etelä-Savo olisi liitettävä Kuopion tai Pohjois-Savon tai Kouvolan kuntaan jotta >200000 saavutettaisi? Jo nyt monien valtionhallinnon ja kaupallisten organisaatioiden toimintojen siirtäminen suurempiin keskuksiin on tyhjentänyt aluetta palveluista. Mitkä ovat tuon tyhjentämiset hyödyt ja millä mittareilla mitattuina?

P.s. kirjoitin tarkoituksella tyhjentämisestä enkä tyhjentymisestä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #118

En ryhdy piirtelemään uusia kuntarajoja, mutta Itä-Suomeen mahtuvat luultavasti Kuopio, Joensuu, Lappeenranta, Mikkeli ja Kouvola tai Kotka.

Hyvä on sanaleikein syyllistää muita tyhjentämistä. Näin ei tarvitse katsoa väestökehityksen tilastoja ja havaita kyseessä olevan tyhjentyminen. Palvelut katoavat ihmisten myötä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #119

Ei ole sanaleikkiä erottaa tyhjentäminen ja tyhjeneminen sillä ensinmainittu edellyttää aktiivisia toimijoita. Itä- ja Pohjois-Suomen osalta sellaista toimintaa ja siinä toimijoita on osoitettavissa.

Onko asukasmäärä Uimoselle todellakin ainut kriteeri kunnan koolle? Eikö etäisyyksillä, liikenneyhteyksillä, identiteetillä, työssäkäyntialueilla t.m.s. ole merkitystä? (huom. käytännön kokemuksen perusteella kuntia yhdistettäessä ei kunnantalo ole ainoa joka loppujen ja käytännössä lopuksi muuttaa)

Minkälaisen päättelyn perusteella Uimonen on päätynyt tuohon käsitykseensä sopivasta kunnan koosta?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Maailmanloppu peruttu, Uimonen!

”Minun jäsenyysaikanani puolue on menettänyt enemmän kuin kolmanneksen kannatuksestaan.”

Kirjoittaa kansanedustaja Ilkka Kantola SDP:
http://ilkkatapani.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146367...

Samat on rätingit kansanedustajilla!

Käyttäjän anitaorvokki kuva
Anita Koivu

Ihmettelen Uimosen arviota maaseudun autioitumisesta. Juuri "vihreät" uudella tavalla ajattelevat nuoret usein muuttavat maalle luomuyrittäjiksi ym.
Toinen käsittämätön juttu on se, että miksi vihreät kannattavat oppilaiden kuljetuksia vaikka lähikouluun pääsisi omin voimin kävelemällä tai polkupyörällä ja jopa talvella suksilla. Oppilasmäärät eivät vähene eikä opettajatarve mikäli oppilaita kuljetetaan ympäri sitä suurkuntaa.
Sote uudistuksessa ei ole avattu kaikkia sivuja ja siksi parlamentaarinen suunnittelu ei sovi six-pakin "avoimuuteen"! Mietin asiaa kuullessani TYKSin synnytyspuolen homeongelmista ja uuden n. 100 miljoonaa maksavan sairaalan tarpeesta. Samoin omassa kunnassani suurempi sotepiiri eli useampi kunta mukana auttaisi omankin sairaalamme rakentamisessa! Näin kirjoitti paikallinen lehtemme!
Olen jo elänyt edellisenkin laman ja saa nähdä pystytäänkö tekemään niitä todellisia muutoksia joista presidentti Niinistökin TV:ssä puhui.
Byrokratiaa voi kyllä karsia lainsäädäntöä järkeistämällä eli karsimalla älyttömyyksiä ja jos itse saisin päättää jäädyttäisin palkat vaikkapa pariksi vuodeksi samoin verot!
Perussuomalaiset ovat ainoa ryvettymätön puolue, jolla ei ole takinkääntöjä eikä petettyjä vaalilupauksia!
Matemaatikkona en puutu mihinkään galluppiin.
Toivottavasti Börje julkaisee kommenttini vaikka näyttääkin olevan melko paljon sinistä!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset