buimonen Turhan kitinän kuunteleminen turmelee aivosi

Tauko paikallaan

Ylläpito toimitti huomautuksen asiattomasta sisällöstä. Siinä oli siteerattu blogin kohtaa, jonka totuuden olisi halutessaan voinut tarkistaa heti seuraavasta HS:n linkistä. Ilmeisesti ylläpito ei viitsi tarkastaa faktoja, minkä vuoksi jotkut pöyristyjät painelevat asiaton viesti nappulaa. Pidetäänpä vaikka loppuvuoden mittainen tauko kirjoittelussa kun asioista ei täällä enää voi puhua niiden oikeilla nimillä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (82 kommenttia)

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren
Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

Vähän harmittaa, kun menetin pitkällisen keskusteluni siitä, miksi Pohjoismaiden puolustusyhteistyö ei ole ekvivalentti PVL:n tavoitteleman valkoisen ylivallan kanssa. Vastapuoleenhan argumenteilla ei ole mitään vaikutusta, mutta jos jollekulle ei vielä PVL-puolusteluun päätyneelle olisi.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"PVL:n tavoitteleman valkoisen ylivallan kanssa"

Voidaan jatkaa. Mistä keksit tuon valkoisen ylivallan tavoittelun? Ainakaan PVL ja SVL ei sellaista tavoittele omien lausuntojensa mukaan.

Myös Nordefco pitää pohjoismaalaista ylivaltaa puolustamisen arvoisena ilmeisesti sen erinomaisuuden takia.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

Ei kaikkia tavoitteita ehkä kannatakaan tuoda julkisesti esiin. Voit kaataa vaikka tämän jutun siteeraaman suojelupoliisin tutkijan väitteet:

http://www.ts.fi/uutiset/3705685/Supon+mukaan+Vast...

"Partasta kuultiin liikkeen lakkauttamista ajavan Poliisihallituksen asiantuntijatodistajana.

Suomen lisäksi Ruotsissa ja Norjassa toimiva järjestö on Supon mukaan tuonut avoimesti esiin kansallissosialismin keskeisiä elementtejä, kuten rotuoppia, valkoista ylivaltaa ja juutalaisvastaisuutta.

– Tällaista vastaavaa ulkoparlaamentaarista järjestöä, joka avoimesti kertoo kannattavansa kansallissosialismia, en Pohjoismaista tiedä, Partanen sanoi.

Järjestön nettisivujen ja kansanedustajille tänä syksynä jakaman manifestinsa mukaan se pyrkii kohti pohjoismaista kansallissosialistista valtiota, jonka kansalaisuus perustuu etniseen alkuperään."

Nordefco-väitteesi ovat yhtä pitämättömiä kuin Uimosen poistetun bloginkin keskustelussa.

Mitkä ovat muuten motiivisi puolustella PVLää?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #12

"Tällaista vastaavaa ulkoparlaamentaarista järjestöä, joka avoimesti kertoo kannattavansa kansallissosialismia, en Pohjoismaista tiedä, Partanen sanoi."

Miten olis Vasemmisto? Se kannattaa kansallista sosialismia ja käyttää ulkoparlamentaarisia keinoja. Vasemmistonuoret valittelevat sitä, että kun Vasemmisto pääsi hallitukseeen, väheni ulkoparlamentaarinen toiminta.

Omien sivustojensa mukaan Vasemmisto käyttää surutta ulkoparlamentaarisia vaikutuskeinoja. Miksi heidän käytössä se ei olekaan paheksuttavaa?

Miksi Vasemmiston kansallinen sosialismi ei ole paheksuttua yhtä lailla?

"Mitkä ovat muuten motiivisi puolustella PVLää?"

Kunhan puolustelen vääryyttä vastaan. Samalla tässä oppii, miksi muut ajattelevat kuten ajattelevat. Joillakin on hirvittäviä ennakkoluuloja.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta

30 sek googlauksella löytyi PVL:n toimintaohjelma jossa sanotaan seuraavaa:
1. Joukkomaahanmuuton pysäyttäminen ja alkuperäisen verenperimän vaaliminen. Vastarintaliike tahtoo palauttaa Pohjolaan sopeutumattomat siirtolaismassat takaisin kotimaihinsa mahdollisimman inhimillisin keinoin. Kansojen väliset synnynnäiset erot on otettava politiikassa huomioon.

Ja tämähän ei tarkoita valkoista ylivaltaa?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #13

"Ja tämähän ei tarkoita valkoista ylivaltaa?"

Jos haluaa suomenhevosen pysyvän "puhtaana" suomenhevosena, tarkoittaako se sitä, että haluaa suomenhevosvaltaa maailmaan?

Lisäksi siinä todetaan, että kansat voivat hyvin pysyä omissa maissaan, koska ovat sopeutuneet niihin. Missään ei sanota, että valkoisten tulisi valloittaa koko maapallo.

Nordefco haluaa puolustaa pohjoismaalaisten kansojen ylivaltaa pohjoismaissa ja vaalia kansallista puolustusta. Se siis pitää pohjoismaalaisia puolustamisen arvoisina muilta. Eli parempina.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #18

Tuo on niin vakuuttavaa, että pitäisikö sinun osallistua johonkin väittelykisaan?

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #18

Sinun mielestäsi on siis aivan ok vaatia kaikkien siirtolaisten pakkosiirtoa pois pohjoismaista? Ja se että kansat olisivat jotenkin "sopeutuneet" asumaan omissa maissaan on silkkaa höpöä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #25

"Sinun mielestäsi on siis aivan ok vaatia kaikkien siirtolaisten pakkosiirtoa pois pohjoismaista?"

Ei ole ok.
Missä joku tuollaista vaatii?

"Ja se että kansat olisivat jotenkin "sopeutuneet" asumaan omissa maissaan on silkkaa höpöä."

Koulussahan tuota höpöä meille opetetaan. Oletko siis eri mieltä kuin saamamme koulutus?

Ihminen sopeutuu ympäristöön
https://opetus.tv/ylakoulu/biologia/ihmisen-biolog...

Ihminen – sopeutuva eläin
https://tieku.fi/ihminen/ihminen-sopeutuva-elain

"Ihmisen geneettinen sopeutuminen eri ympäristöihin."
jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201605261995.pdf

Miljoonien vuosien ajan on ihminen kansoittanut elintilaa ja sopeutunut. Siksi toisilla on mm. tummempi ihon väri.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #28

"Mahdollisimman inhimillisin keinoin" lienee ikään kuin pienellä painettu teksti sopimuksessa, kansallissosialistithan olivat kuuluisia inhimillisesti toteutetuista väestönsiirroista.

Tummempi ihonväri ei millään tavalla estä mustaihoisia elämästä pohjoismaissa, vaikka Afrikassa tumma iho onkin suojannut auringolta. Ihminen kun on hyvin sopeutuva.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #32

Hauskaa tässä on, että sopeutumisargumentti puhuu Rintalan puolustelemaa ajatusta vastaan. Jos kerran PVL haluaa siirtää "tänne kuulumattomat" pois, vie sopeutumiskyky argumentilta pohjan. Puolustettavan näkökannan kanssa ristiriidassa oleva argumentointi on aina yhtä viihdyttävää seurattavaa. Tahatonta huumoria parhaimmillaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #36

"Jos kerran PVL haluaa siirtää "tänne kuulumattomat" pois"

Tämä oli se PVL:n (hassu) tavoite. Ei siis ole enää.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #40

"Tulevaisuudessa puolueemme:

– Perustaa valtiollisen instituutin, joka tulee työskentelemään tehokkaasti arvioidakseen rodullisesti ne ihmiset, jotka ovat saaneet kansalaisuuden vuoden 1975 jälkeen. Tämä koskee myös heidän jälkeläisiään. Ne, jotka ovat saaneet kansalaisuuden ennen vuotta 1975, voivat menettää sen, mikäli heidät on tuomittu tai tuomitaan pohjoiselle kansalle vihamielisestä toiminnasta.
– Aloittaa välittömästi lähtömaihin palauttamisen suurimmalta osalta Pohjolan alueella oleskelevilta muukalaisilta. Tämä tulisi tapahtumaan humaaneimmin mahdollisin tavoin aiheuttamatta enempää kärsimystä kuin on mitä välttämätöntä."

Kansallinen vastarinta, politiikkamme, kohta 1. Eli valinta tultaisiin tekemään rodullisista lähtökohdista.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #47

"Eli valinta tultaisiin tekemään rodullisista lähtökohdista."

Ja koska ihmisten välillä ei ole eri rotuja, on tuo vaatimus tyhjä.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta Vastaus kommenttiin #51

Jos rotuja ei ole ei voi olla rasismiakaan? Tätä hämäystä minulle on tarjottu. Vaikka rotuja ei tieteen mukaan olisikaan väittäisin etteivät natsit jaa tätä käsitystä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #51

Rotu on vain "sosiaalinen konstruktio".

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #40

Ei siis ole enää, koska järjestö kiellettiin, vai koska nettisivuja ei vain ole päivitetty?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #32

"Tummempi ihonväri ei millään tavalla estä mustaihoisia elämästä pohjoismaissa"

Enpä ole sellaista väittänytkään :)

"Ihminen kun on hyvin sopeutuva."

Näin juuri esitin.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen Vastaus kommenttiin #18

#18 Nyt otat taas sekaisinpuhumisen käyttöön puhumalla maailmasta ja maista. Eli ilmeisesti PVL tässä vaiheessa haluaa valkoisen ylivallan Pohjoismaihin ja muunlaiset tuupattavaksi jonnekin muualle. Se onkin huomattavan jalo ajatus, että heitä ei jätettäisi orjiksi tai leireille.

Jos haluaa pitää suomenhevoset puhtaana ja poistaa maasta muut kuin suomenhevoset, niin silloin kannattaa suomenhevosvaltaa maahan, koska mitään muita ei ole. Itse en toivo myöskään suomenhevosvaltaa, mutta sekin voisi olla mukavampi kuin PVL:n valta.

(Kerro vielä, miten tallissa syntyneestä rotasta ei tule hevosta, niin ollaan rajakkipalstojen tasolla.)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #26

"Eli ilmeisesti PVL tässä vaiheessa haluaa valkoisen ylivallan Pohjoismaihin ja muunlaiset tuupattavaksi jonnekin muualle."

Missä PVL tuollaista vaatii?

"järjestö ei enää nykyisin aja vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kumoamista eikä muunrotuisten ihmisten karkottamista Suomesta."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/poliisihallitus-y...

Jos haluaa pitää suomenhevosen "puhtaana", ei se tietääkseni tarkoita halua muiden karkoittamisesta.

Jos haluaa pitää pohjoismaalaiset pohjoismaalaisina, ei se tarkoita halua kaikkien muiden karkoittamisesta.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen Vastaus kommenttiin #29

#29

Vastarintaliikkeen sivuilla on alaotsikon Poliittinen manifesti alla tuo Vennervirrankin siteeraama kohta aivan tällä hetkellä luettavissa. Emme voi mitään sille, jos retoriset puheet oikeudessa eivät vastaa kirjoitettuja tavoitteita:

"Kansallinen Vastarinta julkaisi 2016 Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen yhdeksänosaisen poliittisen manifestin.

Teksti tuo konkreettisesti esille maailmankatsomuksemme arvot sekä selventää, mitä kansallissosialistinen politiikka todella tarkoittaisi 2000-luvun Euroopassa. Se on käytännöllinen ja helppo johdanto ajatteluumme myös niiden kannalta, jotka ovat tutustuneet järjestöömme vasta hiljattain.

Alla ovat tiivistelmät manifestin kunkin osan sisällöstä sekä linkit varsinaisiin artikkeleihin:

1. Joukkomaahanmuuton pysäyttäminen ja alkuperäisen verenperimän vaaliminen. Vastarintaliike tahtoo palauttaa Pohjolaan sopeutumattomat siirtolaismassat takaisin kotimaihinsa mahdollisimman inhimillisin keinoin. Kansojen väliset synnynnäiset erot on otettava politiikassa huomioon."

TAVOITTEIDEN alla taasen lukee:

"Jokainen muukalainen, jota ei voida ”sulauttaa”, tulee lähettää kotiin. Pohjoisen kansan etnistä ja kulttuurista koskemattomuutta tulee suojella. Tämä on ehdoton edellytys vakaan ja tasapainoisen yhteiskunnan luomisessa."

Kiemurtele nyt näistä, niin jatketaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #37

"Vastarintaliikkeen sivuilla on alaotsikon Poliittinen manifesti alla tuo Vennervirrankin siteeraama kohta aivan tällä hetkellä luettavissa."

Sitähän toteuttaa Suomen valtiokin palauttamalla tänne sopeutumattomia pois täältä.
Mielestäsi se on joki rasismin osoitus, kun Suomi palauttaa sopeutumattomia?

"Joukkomaahanmuuton pysäyttäminen"

Tämä on monen maan tavoite. Myös Ranska harrastaa tuota estämällä Italiasta ja Espanjasta joukkomaahanmuuton rajalleen. Espanjalla on isot EU:n rahoittamat aidat Marokkon puolella. Aitaa ja muuria on monella muullakin maalla.

"Jokainen muukalainen, jota ei voida ”sulauttaa”, tulee lähettää kotiin."

Näinhän Suomen valtiokin nyt tekee. Jos et sopeudu, niin Suomen valtio poistaa sinut maasta. Joitakin ei päästetä maahan lainkaan.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen Vastaus kommenttiin #43

Joki rasismi viitannee Syvään jokeen. Mielestäni PVL:n tavoitteissa on huomattavasti rasistisia elementtejä, mutta tässä ei olla vielä käytetty koko sanaa.

Riittääkö PVL:lle Suomen tämänhetkinen palautustaso, vai mahtaako heillä olla matalammat kriteerit "sopeutumattomalle"? Suomihan palauttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita (ei liity sopeutumiseen) sekä rikosten perusteella.

Nyt kun kuulen sinulta, millainen on sopeutumaton siirtolainen omasta tai PVL:n mielestä, niin päästään eteenpäin. Ja muistetaanhan taas, että siirtolaisuutta on myös ja etenkin työn, koulutuksen tai rakkauden perässä muuttaminen. Eli saavatko töissäkäyvät, rikoksia tekemättömät eriväriset ihmiset jäädä?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #46

"Riittääkö PVL:lle Suomen tämänhetkinen palautustaso, vai mahtaako heillä olla matalammat kriteerit "sopeutumattomalle"?"

Käsittääkseni suurin osa Suomen kansasta haluaa palauttaa täällä laittomasti olevat, joita on tuhansia. Eli suurin osa Suomen kansasta haluaa tiukemman linjan mitä nyt on. PVL ja SVL halunnee sellaisen kaikista kovimman linjan.

"Nyt kun kuulen sinulta, millainen on sopeutumaton siirtolainen omasta tai PVL:n mielestä, niin päästään eteenpäin"

En tunne PVL:n tai SVL:n toiveita tässä tarkemmin, että keitä kaikkia he haluavat palauttaa.

Mutta et tunne sinäkään. Silti väität heitä tahoksi, joka haluaa palauttaa kaikki. Ja virheelliseen ennakkoluuloosi perustuva virheellinen käsityksesi on mielestäsi kamalaa.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen Vastaus kommenttiin #49

#49 Noh, tunnnustan rehellisesti, että minusta on asiallisempaa suhtautua hyvin ennakkoluuloisesti PVL:ään kaiken vuosien mittaan lukemani perusteella, kuin esim. kuulua PVL:ään tai muuten ajaa heidän tavoitteitaan.

Riippumatta siitä, halusivatko he palauttaa kaikki siirtolaiset tai vain itse valitsemansa osan.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #18

Rintala aikoo ryhtyä Caligulan hengenheimolaiseksi ja antaa hevosille valtaa?
https://maailmanhistoria.net/yhteiskunta/kuninkaal...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen Vastaus kommenttiin #13

En ainakaan minä näe tuossa mitään, mikä automaattisesti ja aukottomasti tarkoittaisi "valkoista ylivaltaa". Pohjolaan sopeutumattomien palauttaminen on ihan järkevän kuuloinen ajatus. Kansojen väliset synnynnäiset erot on taas niin epämääräinen käsite, että se voi tarkoittaa mitä vain tai olla tarkoittamatta mitään. Eihän tuollaisia synnynnäisiä eroja välttämättä ole olemassakaan, joten tuolla viitattaneen esimerkiksi kulttuurieroihin. Niiden huomioiminen politiikassa taas kuulostaa ihan järkevältä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #65

Et ilmeisesti ollut vielä lukenut kommentin #47 lainausta, kun kirjoitit kommenttisi. Kun valtiollisessa instituutissa aletaan rodullisen analyysin perusteella määrittelemään keneltä perutaan jo myönnetty kansalaisuus. Kun välittömästi aletaan lähettämään pois enemmistö "muukalaisista". Saa olla "hyvää tahtoa", että ei näe valkoisen ylivallan merkkejä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Netti muistaa Börjenkin hourailut.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...

188-kukkavirtakulkueessa oli useita satoja marssijoita, onko kaikkien mukana olleiden puoluetausta selvillä, meinaan vaan että siellä saattoi olla kakoja ja kepuleitakin joukossa. Ehkä jopa muutama vihreä ja punainenkin kunnioittamassa uhrien muistoa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Älä anna periksi, Börje. Äärioikeiston nousun vastustaminen on tärkeä asia. Vielä tärkeämpi on oikean vasemmistopolitiikan edistäminen. Juuri poliittinen vaihtoehdottomuus ajaa keskiluokkaa äärioikeiston syliin. Suomi tarvitsee Vasemmistoliitosta (eli sosialidemokratiasta) vasemmalla olevaa poliittista vaihtoehtoa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kiitos. En ehtinyt suosittelemaan.
Selvää on että persut vain nimellisesti ovat olevinaan erillään PVLstä.
Suomalaiset toimittajat saisivat alkaa esittämään vähän tiukempia kysymyksiä persuille.
Oletteko muuten huomanneet että kun tavoitteena on pohjoimainen ruotsijohtoinen natsivaltio niin pakkoruotsiagitaatio on haudattu.
Sinisen ja persun erottaa tästä. Siniset vielä marmattavat pakkoruotsista. Jos katsoo sitä tästä näkökulmasta niin sinisten pakkoruotsimarmatus on ihan helpottava ilmiö.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Oletkö löytänyt jostain persun, joka ei vastusta pakkoruotsia?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #31

Hylätäänkö jäsenanomus, jos ei ilmoita vastustavansa pakkoruotsia?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #41

Enpä osaa sanoa. Onko joku persu siis ilmoittanut kannattavansa pakkoruotsia?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #45

Muutit kysymyksen muotoilun. Kumpi kummastuttaa?

Mitä kysymyksiin tulee, niin molempia löytynee. Olen nimittäin täällä Puheenvuorossa antanut itselleni kertoa, että Perussuomalaiset rp on moniääninen ja liberaali (sic!) puolue.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #54

"Kumpi kummastuttaa?"

Lähinnä Lappalaisen väite. Itselle pakkoruotsi ei ole mikään mörkö. Mutta jos tilalle jotain fiksumpaa sais.. onhan persuissa ehkä joku vaikka kotona kaksikieliseksi kasvanut, jotka ei vastusta pakkoruotsia. Mahdollista.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #56

Ja Sinihän vain sanoi agitaation loppuneen. Ei hän sanonut näkökannasta mitään. Kumpikaan kysymyksesi ei siis mitenkään peilannut esitettyä väitettä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #31

Agitaatio asiasta on loppunut kuin seinään.
Käy sääliksi niitä jotka puursivat asian tiimoilla vaikka olivat vain populistien marionetteja.
Oikeistopopulismi on aina hyödytöntä kannattajilleen. Eihän mamupeloistakaan ole mitään hyötyä muille kuin persujen valtaeliitille. Muiden elämää se hankaloittaa ja häiritsee ja saa heidät unohtamaan puolueet jotka ajavat esim köyhien asioita.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Suomalaiset toimittajat saisivat alkaa esittämään vähän tiukempia kysymyksiä persuille."

Mieleeni on jäänyt vuodelta 2011, että heti Norjan Utøya'n terrori-iskujen jälkeen suomalainen media riensi tiedustelemaan Jussi Halla-aholta tämän mielipidettä tapahtuneesta. Se, mitä kukaan ei huomannut kysyä, oli se, että miksi noita kysymyksiä esitettiin juuri Jussi Halla-aholle. Ehkä se oli kaikille niin itsestäänselvää, ettei kukaan huomannut kiinnittää siihen huomiota. Vaikutelmani on, ettei edes Halla-aho itse tuota ihmetellyt.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #33

"Breivik kertoo jakavansa Halla-ahon ajatustavan etenkin maahanmuuttokysymyksissä."

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/brei...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #34

Ja vihreät jakavat kasvissyönnin Hitlerin kanssa.

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin Vastaus kommenttiin #52

Jos olet lihansyöjä niin oletko siis Idi Amin?

Käyttäjän jopali kuva
Johan Lindholm Vastaus kommenttiin #73

Jorma on sen verran "erikoinen", ettei hänen kanssaan kannata ylipäätään "keskustella".

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Seuraahan kuitenkin väliin tapahtumia. Yritän (tiedä miten onnistun) kirjoittaa jutun tai kaksi noista modulaarisista ydinvoimaloista. Ne lienevät asia, joka meitä molempia kiinnostaa.

Joten olisi hauskaa saada sinunkin kommenttisi sitten mukaan. Oma ajatus saattaa väliin joutua harhateille joko liiallisen innostumisen tai turhan epäilyn vuoksi. Silloin on aina hyvä kuulla myös toinen näkökulma. (Tietenkin vain, jos katsot kommentoimisen arvoiseksi...)

Hyvää taukoa!

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Uutta normaalia sananvapautta perussuomalaisen malliin. HS artikkeli oli karua luettavaa, onneksi persut eivät voi vaikuttaa sen lehden sisältöön.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Börjen mukaan ketä vain saa kutsua natsiksi lupaa kysymättä, mutta ketään ei saa kutsua vihervasemmistolaiseksi lupaa kysymättä, vaikka kyseiset itse kutsuisivat itseään vihervasemmistolaisiksi.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Ruotsissa Expressen-lehti on paljastanut (entisiä?) natseja ruotsidemokraattien vaaliehdokkaiden joukosta. Vaalit ovat reilun viikon päästä.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/har-flyr...

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Entinen natsi ei saa olla, paitsi jos on tarpeeksi entinen?
Mutta muutoin saa rikollinen olla ja kelpaa ehdokkaaksi?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #53

Saa olla vaikka nykyinen. Kelpasivathan nuokin. En oikein ymmärrä missä näet ongelman. Elintarvikkeissa on lakisääteinen vaatimus ilmoittaa ainekset ja ravintosisältö. Samalla tavalla on kuluttajasuojan kannalta hyödyllistä tietää, mitä ehdokas ”sisältää”. Jos ehdokas tekee cv:n turhan valikoiden, on hyvä että lehdistö täydentää sitä äänestäjien käytettäväksi.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #57

"Saa olla vaikka nykyinen. Kelpasivathan nuokin. "

Kelpaavatko? Saa nähdä..

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #61

Itse asiassa ilmeisesti eivät kelpaa. Pahoittelen, en lukenut artikkelia. Ruotsissa kun on pitkät listat, jäänee nyt mahdollisesti valittavien poliittinen ura SD:ssä lyhyeksi. Toisen tulemisen he voivat edeltäjiensä lailla tehdä Alternativ för Sverigessä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #53

En tiedä, saavatko olla ehdokkaina. Lue linkkini takaa pakkoruotsia, niin opit.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kyllä olisi mukava lukea juttujasi jatkossakin. Mieti positiivisesti, eivät näköjään laittaneet sinua hyllylle.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ihmettelen, että US-ylläpito sietää julkisen nillittämisen päätöksistään.
Silloin, kun itse pyöritin foorumiani, sellainen olisi johtanut ainakin tilapäiseen kirjoituskieltoon.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Uhriutujan rooli on siinä mielessä kiitollinen, että siitä voi päättää aivan itse ainakin täällä US:n Puheenvuorossa :)

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Tauko on varmaankin paikallaan, jos yhteisön säännöt eivät kelpaa.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist
Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Börjen blogin asiattomaksi piipanneet voisivat lukaista myös listalla olevan Kuukan blogin, jossa kertoillaan asioita joille en löydä mistään vahvistusta. Toistaiseksi Kuukka ei ole tarjonnut lähteitä kun asiaa tiedustelin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kannattaa opetella googlaamaan itsenäisesti.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Missä tätä keskustelua jossa Börje on saanut
huomautuksen on käyty? Onko koko blogi poistettu. Kenen se oli?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ei voi tietää, se on poistettu.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Börje kirjoitti blogin tänä aamuna. Kts. linkki kommentissa #4.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

1) Harmittaa, että sinne meni hyvä kommenttinikin.
2) Erimieltä olevia ei ole keskustelufoorumilla koskaan liikaa, joten onhan tämä pieni tappio minullekin.
3) Hyvää Joulua!

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Erityisesti minua viehättää tuo ensimmäinen. "Olisitpa nähnyt sen, joka pääsi karkuun." (chemnitziläinen neonazi)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Joskus tauko tekee hyvää. Itsekin olin muutaman vuoden poissa ja takaisintullessani huomasin, että Suomi on kahtiajakautunut maahanmuuttopolitiikan takia.

Oliko se otsikolla natsipersut jotakin? Huomasin kyllä sen, mutta kun tiedän että olemme niin eri aaltopituudella tästä, niin en sitä blogia otsikkoa pidemmälle lukenut.

Ei muuta, kuin hyvät syksyt ja ehkä kuitenkin joulua toivotellaan!:)

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Ei nyt sentään! Siinä oli jotain siitä että persut alkavat olla natseille jonkinlainen filiaali tms. Aika paljon yhteistyötä onkin ollut natsien ja perussuomalaisten kanssa, mistä pitää voida huomauttaa. Tietenkään Halla-aho ei sitä myönnä, koska hänellä itsellään se ei ole mitenkään agendalla, mutta jotkut puoluelaiset eivät enää juuri edes peittele kytköksiään.

Tämä ei tietenkään koske kuin pientä osaa perussuomalaisista, mutta osa on kuitenkin olemassa.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Otsikko oli: "Persuista tulossa uusnatsien poliittinen siipi"

Itsellä tuosta tuli mieleen analogia IRA - Sinn Féin.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hankala ottaa kantaa, kun en sitä blogia lukenut, mutta Börjen tietäen, niin taisi iholle kuitenkin mennä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #71
Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #75

Ok, kiitos. Taattua Börjeä, mutta ihan hyvä muutama kommentti siellä näytti olevan. En tunne niin tarkoin persujen asioita nykyään, mutta kommenteista päätellen vaikuttaa, ettei Börjen otsikko ihan pitänyt paikkaansa ja siksi ilmeisesti poisto.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Börjen edellinen blogi olikin liian rasistinen, ihan hyvä, jos se poistettiin.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Vaikka en ollut ollenkaan samaa mieltä kuin Börje, niin on todellla harmillista, että se blogi poistettiin. Se olisi ollut ihan hyvä muistutus Börjelle siitä, minkälaisia kirjoituksia on tullut kirjoiteltua. Eihän ihmiset voi mitään oppia, jos menneisyys poistetaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ensimmäinen virke sai iloiseksi. Odotin ylevää ”vastustan kantaasi, mutta puolistan oikeuttasi ilmaista se”. Parempi hetken ilo, kuin ei iloa ollenkaan...

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Kirjoitus oli ylläpidonkin mielestä liikaa, joten kai voi sanoa, että jokin asia meni kirjoituksessa pieleen.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Tauko on aina paikallaan, jos tulee ylläpidon kanssa ongelmia...

Minä lopetin ajoissa kirjoittamisen Puheenvuoroon. Nykyisin saisin Huuskolta pian ikuisen bannin, jos kirjoittaisin omia kirjoituksia tälle alustalle,

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Niin. Eikös tämän palstan tarkoitus ole vittuilla kaikille erimieltä oleville jatkuvasti ja tuelta, ja mitä sarkastisemmin/ halveksuemmin sen teet, niin sitä kovempi jannu olet?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt ja pyrkinyt siihen parhaani mukaan.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Mikähän se Vasemmistoliitto sitten on? Onko siitä tulossa äärivasemmiston poliittinen siipi?

Ja eikös Li Andersson myös itse edusta vasemmiston äärilaitaa, joka diggaa Antifaa?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

No, jos olet levitellyt taas jotain chemtrail jutskii, niin ymmärrän poiston ;)

Tää nyt oli kevennyksenä Börje, huumori auttaa ;)

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Vertailun vuoksi: Edellisen kerran Börje piti taukoa sen johdosta, että US EI harjoittanut sensuuria.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/15266...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset